Es ist schwierig die Menschen dazu zu bringen, dass sie erkennen und verstehen, dass es nicht nur die Redefreiheit oder die Gedankenfreiheit ist, für die man kämpfen muss.
Die Konsequenz, wenn man diesen Weg geht ist, dass er politische Entscheidungen erfordert, die islamische Einwanderung nach Dänemark zu beenden, oder zumindest dramatisch einzuschränken. Zusätzlich muss Dänemark Muslime mit doppelter Staatsbürgerschaft, die sich nicht assimilieren wollen oder können, repatriieren.....
Wir können nicht zulassen, dass die muslimische Bevölkerung weiterhin wächst, bis hin zu dem Punkt, an dem sie zur Mehrheit im Land wird.
Leider gibt es viele historische und offensichtliche Beispiele wie sich grundlegende Änderungen in einer Gesellschaft vollziehen in der der Islam von einer großen Minderheit, oder sogar der Mehrheit, repräsentiert wird … auf sozialer Ebene, auf legaler Ebene, im Bildungsbereich oder bei der Gleichstellung der Geschlechter.
Und immer hat es sich zum Schlimmeren hin entwickelt. Ich spreche jetzt nicht nur von der Dritten Welt, Ländern wie Nigeria, Mali, Indonesien und Malaysia, sondern auch von traditionellen, westlichen Demokratien wie England und insbesondere Schweden.
Viele Länder haben sich schon dem Islam gebeugt oder sind dabei dies zu tun. In vielen dieser Länder sind die Demokratien schon verschwunden oder sie schwächeln ernsthaft.
Mit diesen Beispielen vor Augen frage ich: Warum sollte ein Experiment in Dänemark andere Resultate zeigen als anderswo?
Warum sollte man solch ein Experiment in unserer guten alten dänischen Gesellschaft machen, wenn das traurige Experiment in verschiedenen anderen Ländern schon gemacht wurde?
Nein – es gibt absolut keinen wissenschaftlichen Grund anzunehmen, dass irgendetwas in dieser Hinsicht in Dänemark anders sein sollte.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen